海报新闻记者 贺辉 张海振 河南安阳报道

12月24日上午，河南省安阳市北关区人民法院开庭审理了特斯拉维权车主张女士状告特斯拉名誉侵权案。庭审结束后，被告特斯拉方的三名代理律师拒绝接受采访。原告张女士称，庭审比较顺利，庭审中就“张女士只要求高额赔偿”等问题，被告律师未能举证；同时特斯拉方面始终逃避事故发生前30分钟的行车数据问题。张女士告诉大众网·海报新闻，她对本案胜诉比较有把握。

被告方特斯拉（北京）、特斯拉（上海）和特斯拉副总裁陶琳女士均由代理律师出庭。庭审结束后，下午3点左右被告方三名代理律师首先走出法庭，面对记者的多次提问，三名律师均一言不发，拒绝接受采访，并迅速乘车离开。庭审开始前，特斯拉官方曾回应媒体称：确实已收到案件审理通知，将积极应诉，尊重司法裁判，在此之前不希望有过多干扰声音，对舆论造成误导。

原告张女士走出法庭后，向大众网·海报新闻记者介绍称，庭审的争议核心是针对特斯拉（北京）和特斯拉（上海）的官方微博，还有特斯拉副总裁陶琳女士的一些不实言论。

张女士称，她的诉求中并没有陶琳女士所说的“只要求高额赔偿”，甚至从来没有提过金额。“我们在法庭辩论环节问对方律师，有没有证据证明我们要求过高额赔偿，对方律师没有举证。”

同时，张女士称，庭审过程中她一直在就数据问题质问特斯拉方面，后台行车数据是否记录了驾驶员的真实操作，以及特斯拉在4月22日提供的数据是不是真实的完整数据。张女士称，特斯拉方面始终逃避问题，没有正面回答。这让张女士觉得对方的态度还是一如既往的傲慢，“对于我所提供的证据和我所叙述的事实，他们是不承认的。”

“我记得今天上午张女士在庭审过程中有几次哽咽，这么久来受了很多委屈，今天终于找到一个说话的场所。”原告代理律师付建称，张女士今天在庭时表现非常突出，准备了8000多字的陈词，相信法院会依法、公平、公正、公开的判决。

张女士也称，相信法院会有一个公正的判决，“我对这次公开庭审（胜诉）还是比较有把握的。”

今年7月，张女士已经就个人数据的隐私权和完整后台行车数据的知情权对特斯拉提起诉讼，目前还没有收到法院的立案通知，她将尽快向法院了解相关情况。

关键词： 女士 特斯拉 庭审 数据 没有海报直击丨庭审后，“车顶维